Vaistai pabrango / nuotr. depositphotos.com
Naujausi Ukrainos sveikatos apsaugos ministerijos ir Ukrainos nacionalinio saugumo ir gynybos tarybos sprendimai, turėję prisidėti prie vaistų kainų mažinimo, iš tikrųjų sukėlė priešingą efektą, pareiškė politikos analitikas Oleksijus Golobuckis.
„Vietoj realaus kainų mažinimo turime kainų augimą, padidėjusį spaudimą vaistinėms ir platintojams bei pelno koncentraciją atskirų gamintojų, siekiančių išlaikyti rinkos kontrolę, rankose”, – rašė ekspertas savo „Facebook” puslapyje.
Pasak M. Golobuckio, Sveikatos apsaugos ministerija sutiko su vieša 100 smulkių vaistų „nuolaida”, kurių sąrašą sudarė patys gamintojai. Tuo pat metu rinkodaros susitarimų draudimas nesumažino mažmeninių kainų, bet leido bendrovėms išlaikyti savo rinkodaros biudžetus.
„Rinkos dalyvių pasiūlytas kompromisinis modelis buvo atmestas be jokių paaiškinimų. Vietoj to buvo įgyvendintas tik siauram gamintojų ratui palankus variantas”, – pažymėjo politologas.
Dėl to, pasak eksperto, kalbame ne apie reformą, o apie šimtų milijonų grivinų, kurias galiausiai sumoka galutinis vartotojas, perskirstymą. Dauguma farmacijos rinkos dalyvių nepritarė siūlomam modeliui.
Pasak A. Golobuckio, dabartinė sitija rodo simbolinį Sveikatos apsaugos ministerijos politikos pobūdį: „skambūs pareiškimai, minimalūs realūs pokyčiai ir vengimas konfliktuoti su įtakingais žaidėjais”.
„Toks rankinis reguliavimas neturi nieko bendro su pacientų priežiūra. Tai finansinių srautų kontrolė, o ne sisteminis sprendimas”, – apibendrino ekspertas.
Jis taip pat pridūrė, kad dabartinė sektoriaus politika rodo užkulisinį žaidimo taisyklių nustatymą – ne konkurencijos labui, o tam tikrų stiprių rinkos dalyvių naudai.
